E' per questo modo di pensare che il Governo Prodi prima o poi cadrà di nuovo, per questo falso idealismo pacifista che pretende di far politica quando la politica è altro... Contestate Bertinotti, contestate, continuate a vivere nel vostro bel mondo che esiste forse in una galassia interstellare, fino a quando per colpa vostra di Bush riempiremo il mondo!!!!!!!!!!!!!!
9 commenti:
ma sai purtroppo mi nn mi stupisco piu...la gente vive nell'utopia...Non dico che sia proibito sognare un mondo senza guerre ma la mentalita e glia atteggiamenti di certe persone sono proprio fuori luogo...
Personalmente la cosa che detesto di piu di queste persone è l'incoerenza...
La cosa che non capisco è ad esempio come tutti vogliano l'aria meno inquinata e poi quando il governo vyole installare i gassificatori nessuno li vuole..
Come vogliano piu trasporti ma poi contestano la Tav, quando la val di Susa ogni giorno viene martoriata dal traffico pesante su automezzi che inquina ed è piu lento...come si vuole stare in Europa pero si inneggia al comunismo piu puro,come queste persone si incazzano se gli si tocca la tv in casa(che è pure giusto) e poi pretendono di giudicare chi ha piu di loro come egocentrici che non pensano agli altri....io sono di sinistra ma sono moderato e ne sono fiero..la società va costruita sul dialogo non sulla stupida pesa di posizione altrimenti non si andra mai da nessuna parte...
scusa della divagazione stavamo parlando di altro e forse questa è un altra storia
Un grazie di cuore a fast per questo bellissimo commento che contribuisce a far salire il livello culturale di questo spazio e che condivido (quasi) dalle prima all'ultima lettera
io sono moderatamente convinto che una civile protesta sia sempre meglio di un taciturno consenso con davanti un paraocchi...
mi duole dire che non sono d'accordo con matteo..
mi spiego: chiunque è d'accordo col fare i gassificatori da destra a sinistra, e chiunque è d'accordo che sia meglio la pace che la guerra. la differenza sta nella modalità con cui il gassificatore, o la tav, o la pace si ottengono...
la tav in val di susa la vogliono gli abitanti!! ma non vogliono che tagli in mezzo alla valle!! vorrebbero che la si allungasse di 22km in modo da farla passare da un'altra parte (non sono molto informato, ma le cose so che stanno pressappoco così).
poi parliamo dei gassificatori: io credo che siano un'ottima soluzione all'inquinamento, ma ammetto che non lo vorrei a casa mia. cosa si fa? ad esempio con incentivi, o mettendolo dove a nessuno importi nulla (metterlo a bari o davanti reggio calabria di certo non sarebbe un bello spettacolo)..
la base usa? io penso che non ci sia tutta questa necessità di ampliarla.. secondo voi si? in fin dei conti gli usa hanno gia 113 basi in italia, lo sapevate? credo di no.. si puo discutere della dichiarazione di bertinotti in merito alla base, ma credo che gli abitanti di vicenza (e sono tanti, credetemmi, quelli di vicenza che non hanno attività pubbliche come bar o lavanderie davanti alla base) abbiano il diritto di dire ''no, io non la voglio'', e credo che lo possano dire per decine di motivi...
la mia conclusione è qualunquista, semplice, ovvia, scontata, come volete, ma forse, FORSE il problema dell'italia è il non-dialogo.. se i progetti di gassificatori li facessero DOPO aver visto dove poterli fare, se gli usa la smettessero di fare guerre e pensare solo con le armi e facessero vedere la parte più bella del paese quale sono, se il governo chiedesse agli abitanti della val di susa come vorrebbero la tav (anche ammettendo che costerebbe un 10% in più non mi sembra eccessivo)... BEH SICURAMENTE STAREMMO TUTTI MEGLIO...
in finale io non credo proprio che ci siano ancora gli idealisti come dite voi ;) credo che ci sia gente che sicuramente è molto ignorante (come me), ma c'è gente che si incazza perchè in italia le cose le decidono quelli che noi siamo costretti a votare, i quali invece di rappresentarci fanno le corse a pene di segugio^^
bella a tutti.. mi aspetto repliche ;)
scusate se non è un italiano corretto o se ci sono errori di battitura.. e scusate soprattutto se ho scritto sto sermone :)
rispondo alle interrogazioni parlamentari del on.Marx
1)la tav è un'opera importante, ma mi devo informare meglio sui fatti poi potrò parlare, ma a quanto apre non è solo una questione di 22km....
2)sui gassificatori non ho un'idea chiarissima...in effetti chi lo vorrebbe "tra le palle"???concordo la tua soluzione, ma non è una cosa facilissima...sopratutto in Italia dove ancora esistono zone franche e inviolabili chissà perchè...
3)questo è il nodo su cui mi trovo più in disaccordo...l'ampliamento della base di Vicenza diciamo che la situazione è stata un pò stravolta da come i pacifisti più radicali l'hanno intesa:l'mapliamento riguardava la aprte civile della base(dove lavorano moltissimi vicentini) e non quella militare e poi è un tipico esempio di politica keynesiana americana apllicata in Italia...la variazione che apporterà in Italia sarà nella zona vicentina un aumento di reddito(tramite la spesa pubblica) a favore dei cittadini civli e conseguentemente aumento dell'occupazione...concordo gli USA hanno una politica tendente alle guerra ma cosa dobbiamo farci???devono cambiare loro non noi...e cmq il fatto di vicenza a mio giudizio è stato "mascherato" troppo dandone una diversa considerzaione,diciamo politicamente da certi gruppi estremi di sinistra...
strano sentirlo ma il governo x me ha fatto bene...
con la base usa sono d'accordo con Giangi..
Per la TAv permangono i miei dubbi su quella che dico essere incoerenza perchè uno dei fattori e dei unti di protsta de NO TAV sembra essere la possibile presenza di uranio e amianto nelle montagne...ma poi essi stessi si oppongono ai carotaggi... bisogna fare un tentativo di coniugare la necessità di creare il nuovo percorso ferroviario con le esigenze della popolazione della valle senza essere stupidi ne dall'una ne dall'altraparte
i gassificatori...sarebbe bello farli dove nessuno vive ma se lo scopo di questi ultimi è proprio il risparmi energetico,devono essere fatti dove è disponibile biomassa in quantita accettabili...altrimenti èinutile caricare camion e mandare li la biomassa e sprecare energia per il trasporto,o meglio piu energia di quella guadagnabile..cosicche l'enea è andata a fare i gassificatori sapete dove??
In CIna nei pressi di un grande stabilimento industriale e ilnostro governo lo ha finanziato cn 1,072 milioni di europ(notizie documentabili),e la cina da par suo 0.775 milioni di euro..
in totale i due gassificatori hanno una potenza di 190 kwe..
Nessno li vuole ma servirebbe anche un po di buon senso no??
beh punti di vista..
1) fidati che sono 22 (potrebbero essere pure 33, ma di questi si tratta), ma nessuno lo dice perchè ''fa comodo'' a chi ne deve fare una strumentalizzazione politica..
2)i gassificatori indubbiamente sono utili quanto necessari, e il fatto che costino meno in cina è abbastanza chiaro.. il problema è ''IL DOVE''.. in italia nessuno li vuole quindi?! vediamo dove non c'è nessuno no?^^
3) io non credo proprio che gli usa chiedano un ampliamento il cui unico scopo sia ''aumentare il reddito dei vicentini''.. e che coinvolga solo ''la parte civile'' della base (se poi ce n'è una im una base militare^^).. anche perchè servirebbe ad accogliere non credo proprio che le armi servano a qualcosa se non per garantire pace e libertà.. e se gli usa spendessero un quarto di quanto spendono in armi in.. QUALSIASI ALTRA COSA.. sarei felice.. (la industria bellica è la prima industria usa come reddito, visto che fanno armi per l'esercito^^ quindi le armi che producono vanno usate!!)..
Le motivazioni sono tante:
* Il desiderio di non contribuire alla guerra (da Vicenza sono partiti i primi paracadutisti per l’IRAQ e i bombardamenti al fosforo bianco di Falluja)
* La volontà di essere indipendenti dallo strapotere prepotente degli USA
* La voglia delle persone di non avere questa base a 500 metri dalla propria casa
* La voglia di molte altre persone di non costruire quest’ammasso di cemento armato a 1,5 Km dal centro storico
* La paura per gli altri impianti di cherosene che dovranno passare sotto i propri piedi e paura soprattutto per il pericolo inquinante che questi costituiscono
* La rabbia per il fatto che il governo precedente, d’accordo col sindaco di Vicenza (della Casa delle Libertà, il cui testimone di nozze è stato Berlusconi), ha nascosto per due anni le intenzioni di questo progetto, comunicato dagli americani fin dal 2004 e reso noto al pubblico soltanto nella primavera 2006
* La rabbia contro il governo attuale, che quando era all’opposizione gridava che l’uso della base di Vicenza per l’IRAQ era anticostituzionale (che è vero) e ora, dopo aver illuso il popolo con probabili referendum e accordi non definitivi con gli USA, ha improvvisamento cambiato opinione, appoggiando il progetto
* La rabbia per il fatto che gli americani che compiono azioni criminali in Italia la passano sempre liscia senza alcun risarcimento alle vittime coinvolte. Si va dalla strage del Cermis al caso di un infermiere napoletano che presta regolarmente servizio presso i locali notturni e che, intervenuto in una rissa tra due americani, è stato accoltellato (senza motivo) da uno dei due e ha perso mezzo intestino. In entrambi i casi americani impuniti e nel primo caso pure promossi di grado.
il governo ''strano a dirlo'' ha fatto bene? beh, se il governo precedente ha dato l'ok per l'ampliamento non credo che avrebbero potuto fare diversamente senza entrare in conflitto diplomatico con gli usa.. il ''grande merito'' va ancora una volta all'ottavo nano... fortuna che c'è lui!!!!
mo direte che sono un complottista ve?^^
notte
no no ci mancherebbe..in ogni caso si punti di vista...
Potremmo continuare all'infinito...
Come sulla storia dei depositi di cherosene..pericolosi?ma se sotto i nostri piedi passa metano a 20 atmosfere...
in ogni caso da oggi sono in silenzio stampa per cause diforza maggiore e poca voglia di discutere
silenzio stampa???ehehehee
Posta un commento